两部对讲机要正常通信，只有一种选择：A对讲机的发信载频和B对讲机的收信载频一致，而A对讲机的收信载频和B对讲机的发信载频一致。成都对讲机换一个通俗的说法就是对讲机必须要分公母了，而且必须成对售卖。由此可见，在对讲机的设计上，要实现全双工就比半双工的更复杂，更麻烦，成本更高。

　　对讲机要实现的是广播通信，要达到一呼百应这种效果。同一载频的半双工对讲机在实际工作中是这样的：对于对讲机群用户而言，所有的使用者打开对讲机电源后，都处于收信的状态。这时，如果没有人呼叫发信时，广播是不通的，所有人的对讲机都是安静的，噪声不会进入到对讲机里。而当有人呼叫发信时，其他人都能听到通过对讲机听到由载频传来的声音信号和噪声。全双工很典型的例子就是电话，双方同时进行收发。而对于对讲机群用户而言，全双工的对讲机根本就无法正常工作。

　　假设只有两个用户，甲乙两人分别使用A对讲机和B对讲机，他们完全可以实现全双工通信，但他们如果同时使用A或B，将无法通信。

　　现在假设有三个用户，甲乙丙，甲乙两人使用A，而丙使用B，那么他们之间的通信将非常麻烦，甲乙两人因为无法通信，所以他们的通信必须通过丙转达。而对更多的群用户而言，更是一场灾难。假设主控制台使用A对讲机，而其他用户使用B对讲机，所有使用者在打开对讲机电源后，单方对多方的通信就被建立了。这时，A对讲机可以与B对讲机通信，但是B对讲机用户们之间无法通信。B对讲机之间必须通过中心A来互相交流，加大了中心A的负担。而且，如果B对讲机处于长发状态，即使B对讲机用户没有人发信，但是由于对讲机一直在向外发射载频，这样你所在地的环境噪声就会通过载频发送出去，所有B对讲机的环境噪声叠加到一起，主控制台A对讲机听到的是被放大的混杂的噪声，估计没有人的耳朵能受得了。对B对讲机用户来说，对讲机处于长发状态还会带来对讲机耗能和散热这样两个问题，没有那个使用者会喜欢这样耗能非常大、使用不了多长时间就很热的产品。

　　现在可以看出，实际上全双工对讲机根本在实际的对讲机群用户中就不能使用。成本更高，而又不讨使用者的喜欢，市场不会选择全双工对讲机。 除非向集群用户发展，否则，半双工对讲机是很佳选择。